Недавно присутствовали на презентации дипломных проектов образовательного учреждения под названием Word…
В соответствии с программой мероприятия я ожидала увидеть акул event бизнеса, услышать оригинальные стратегии позиционирования и подметить интересные инструменты продвижения.
Презентация долго не начиналась, мы видели лишь как женщины (театрально-деревенского типа) смеялись над обсуждением общих тем, постоянно переключавшиеся на маке презентации (с одной на другую) и переживающих студентов.
Минут 15 ушло на то, чтобы урегулировать какие-то вопросы, и я с воодушевлением начала слушать.
Говорят, первое впечатление очень важное. Я не знаю председателей, а по совместительству преподавателей данного учреждения лично, однако по их виду сказать, что они мега круты и супер профессионалы своего дела, я, увы, не могу. Я никогда не судила людей по их одежде, но люди подобных профессий, как мне кажется, должны иметь хоть капельку эстетического вкуса, что непременно должно отражаться на внешнем виде. Женщины, транслирующие весь вечер суть креативности, актуальности, тенденций, не могут выглядеть как провинциальная театралка или торговец китайским товаром. (ничего не имею против людей данных профессий, однако есть пласт типичных людей, которые вызывают определенные ассоциации и в мозгу рождается дама с наскоряк завязанным хвостиком в 3 раза (как они умудряются это делать???) в длинном платье и украшениями из камней разных цветов, а также полная женщина с растрепанными волосами в шортах, жилеткой с массой карманов. Для полного комплекта не хватает сумки на пояс с карманом на замке).
Я мысленно уговаривала себя, что в человеке, тем более в профессионале, не внешний вид главное, но тут они заговорили.
Их манера речи тут же была скопирована всеми выступающими (студентами), прибавив качество выступления студентов к этой манере можно с точностью определить, что научили в этом образовательном учреждении не сколько содержанию и сути, сколько форме.
Все презентации были сделаны строго по определенному шаблону, структура их выступления была заучена "на зубок", что очень умиляло этих тетушек.

Студенты пользовались надоевшими шаблонами, зато во все стороны кидались ультрасовременными профессиональными терминами, смысл которых понимали далеко не все (включая самих выступающих), еще раз подтверждая, что для них важнее форма, чем содержание. "Насколько релевантно быть в стратегии диджитал?" "мы стараемся найти тач пойнты" "Инсайт содержит некоторое количество RTB" то тут то там звучало из уст студентов, после чего они с нетерпением ждали реакцию аудитории. Аудитория (особенно в нашем лице) слегка посмеивалась над поверхностными знаниями молодых специалистов и разочарованно сожалела о потерянном времени.
Кроме того, огромное и неумелое использование сленга просто отпугивало и создавало впечатление, что ты общаешься не с профессионалом, а невежественным дилетантом.
"А ни офигели ли представители других агентств тырить идеи у американских коллег?" - наверное, офигели, но во время презентации подобные фразы звучали просто некорректно.
мы нашли в себе силы дослушать презентации до конца, даже определили победителя (выбрали их худшего наименее худшее), после чего обсуждали нелепость подобного чисто рекламного мероприятия (целью, я так полагаю, было собрать желающих поступить к ним на курс за 160 тысяч рублей) весь вечер.